Адвокаты и юристы по нарушению авторских прав и делам по статье 146 УК РФ

К нам обращаются в двух совершенно разных состояниях. Одни — в панике, потому что в офисе только что закончился обыск, изъяли компьютеры, а следователь произнёс слова «крупный размер» и «до шести лет».

Другие — в тихой ярости, потому что обнаружили свой текст, дизайн, музыку или код на чужом сайте и в чужом магазине. Бесплатная консультация нужна и тем, и другим, чтобы за пятнадцать минут разговора туман сменился ясностью.

Обвиняемому мы честно скажем, насколько серьёзна ситуация, есть ли шанс перевести дело в административное или прекратить его вовсе и чего нельзя делать и говорить прямо сейчас.

Автору и правообладателю — оценим, есть ли вообще состав нарушения, какую сумму компенсации реально получить и стоит ли идти в уголовное дело или достаточно гражданского иска.

Мы не уговариваем «брать всё под ключ» ради гонорара: если перспективы нет, мы прямо об этом предупредим, потому что репутация нам дороже одного клиента. Разбор всегда по вашей конкретной ситуации, а не по шаблону из интернета.

Записаться на бесплатную консультацию можно по телефону, онлайн или в офисе в центре Санкт-Петербурга.

Дело по статье 146 живёт по законам уголовного процесса, и судьба его решается гораздо раньше суда — на стадии доследственной проверки и следствия, когда закладывается вся доказательная база.

Мы вступаем в дело на любом этапе, но чем раньше — тем больше пространства для манёвра. Сопровождаем при обыске, выемке и допросе, выстраиваем линию защиты, оспариваем оценку ущерба и назначенные экспертизы, добиваемся переквалификации или прекращения дела.

Если вы — потерпевшая сторона, мы идём обратным путём: готовим заявление в полицию и отдел по борьбе с экономическими преступлениями, добиваемся возбуждения дела там, где его «не хотят» видеть, и параллельно заявляем гражданский иск о взыскании компенсации прямо в рамках уголовного процесса.

Многие не знают, что уголовное дело и денежное требование можно вести одновременно, — и мы этим пользуемся, чтобы вы не бегали потом по второму кругу в арбитраж. Ваша задача — рассказать нам, что произошло, и передать документы.

Всё остальное, включая тяжёлые разговоры со следователем и оппонентом, мы берём на себя.

Статья 146 Уголовного кодекса называется «Нарушение авторских и смежных прав» и делится на три части, и от того, под какую из них подведут ваши действия, зависит буквально всё.

Первая часть карает за плагиат — присвоение авторства, если этим причинён крупный ущерб; наказание здесь мягче, вплоть до обязательных работ и ареста. Вторая и третья части куда серьёзнее: они про незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров в целях сбыта, совершённые в крупном размере.

Крупным размером считается стоимость прав или экземпляров свыше ста тысяч рублей, особо крупным — свыше одного миллиона, и именно эта цифра часто становится полем главной битвы.

По третьей части — при особо крупном размере, группой лиц или с использованием служебного положения — санкция доходит до шести лет лишения свободы. Разница между «до ста тысяч» и «сто тысяч одна» — это разница между административным штрафом и реальной уголовной статьёй, поэтому мы всегда прицельно работаем с суммой ущерба и способом её подсчёта.

Понимание этой механики — половина успеха, и именно с неё начинается любая настоящая защита авторских прав.

Представьте обычное утро в офисе, которое обрывается фразой «оставайтесь на местах, отойдите от компьютеров». Сотрудники полиции изымают системные блоки и серверы, эксперт фиксирует «нелицензионные» программы, а директору уже намекают на статью 146 и крупный размер.

В такие минуты решает не паника, а первые правильные действия — и худшее, что можно сделать, это давать объяснения и подписывать протоколы без адвоката. Мы выезжаем на обыск, следим за законностью выемки и за тем, что именно и как фиксируется, потому что процессуальные нарушения на этом этапе позже разваливают всё обвинение.

Дальше мы оспариваем главное — реальную стоимость программного обеспечения и правомерность её расчёта, ведь обвинение любит считать по завышенным «коробочным» ценам, раздувая ущерб до крупного.

Мы проверяем, был ли вообще умысел на сбыт, кто фактически устанавливал софт и знал ли о нём руководитель, и добиваемся либо перевода дела в административную плоскость с помощью профильных IT-юристов, либо полного его прекращения.

За внешне безнадёжной ситуацией почти всегда есть слабые места следствия — наша работа их найти и обратить в вашу защиту.

Другая сторона той же медали — когда крадут у вас. Вы годами нарабатывали портфолио, писали книгу, снимали ролики, разрабатывали программу или коллекцию, а потом находите свой труд на чужом сайте, в чужом магазине или под чужим именем, и обиднее всего, что нарушитель ведёт себя так, будто это в порядке вещей.

Мы помогаем автору и правообладателю превратить это возмущение в конкретный результат. Сначала фиксируем факт нарушения так, чтобы он был неоспорим в суде: нотариальный осмотр страниц, контрольные закупки, сбор доказательств авторства и даты создания.

Затем выбираем оружие по ситуации — досудебная претензия с требованием прекратить использование и выплатить компенсацию, гражданский иск или заявление в полицию, если масштаб тянет на уголовное дело об авторском праве.

Мы понимаем, что для автора это не только про деньги — это про справедливость и про то, чтобы вором не пользовались безнаказанно. Поэтому мы бьёмся и за компенсацию, и за публичное прекращение нарушения: удаление контента, изъятие контрафакта из оборота и запрет на дальнейшее использование вашего интеллектуального труда.

Самый частый повод для дела по статье 146 в отношении бизнеса — нелицензионный софт на рабочих машинах. Достаточно, чтобы у кого-то из сотрудников стояла «крякнутая» версия дорогой программы для проектирования, графики, бухгалтерии или монтажа, и при проверке правообладатель или полиция посчитают её стоимость по официальному прайсу — а там до крупного размера рукой подать.

Обиднее всего, что под удар попадает директор, который часто даже не знал, кто и что установил. Мы защищаем и компанию, и конкретного руководителя: разбираемся, кто реально совершил установку, был ли умысел и цель сбыта, оспариваем методику подсчёта ущерба и завышенные цены, добиваемся исключения из дела программ, которыми фактически не пользовались.

Параллельно помогаем бизнесу закрыть уязвимость на будущее — провести аудит лицензий и легализовать ПО, чтобы та же история не повторилась. Здесь особенно важен специалист, который понимает и уголовный процесс, и специфику интеллектуальной собственности одновременно, — иначе защита строится вслепую.

Мы это сочетание даём.

Нарушение авторских прав давно вышло за пределы «пиратских дисков» и приняло сотни форм, и почти каждую из них мы уже вели. Это использование чужих фотографий и иллюстраций на сайте и в рекламе без разрешения автора; копирование текстов, статей и описаний товаров; заимствование дизайна, чертежей и макетов; незаконная продажа книг, музыки, фильмов и игр; присвоение авторства на научную работу или программный код; торговля контрафактной продукцией под чужим брендом.

Уголовная статья 146 включается там, где есть масштаб и корысть, но рядом всегда идёт гражданско-правовая защита — и часто именно она приносит правообладателю деньги, а нарушителю наносит ощутимый удар по карману.

Мы разбираем ваш конкретный случай и не пытаемся натянуть его на шаблон: одно дело — блогер, взявший одну фотографию, и совсем другое — типография, печатающая контрафакт тиражами.

Если тема пересекается с брендами, мы подключаем и это направление, потому что нередко в одном конфликте сходятся и авторские права, и права на товарный знак.

В делах об авторских правах экспертиза — не формальность, а тот самый рычаг, который решает исход. Именно эксперт отвечает на вопросы, лицензионна ли программа, является ли товар контрафактом, кто автор спорного произведения и, главное, какова стоимость нарушенных прав — а от неё напрямую зависит, будет ли размер крупным, особо крупным или вообще не дотянет до уголовного порога.

Мы никогда не пускаем этот этап на самотёк. Если вы защищаетесь, мы оспариваем выводы обвинительной экспертизы, добиваемся назначения повторной или независимой, ставим перед экспертом правильные вопросы и не позволяем считать ущерб по завышенным ценам.

Если вы взыскиваете компенсацию, мы, наоборот, готовим доказательную базу так, чтобы факт нарушения и его масштаб были зафиксированы железно. Мы работаем с искусствоведческими, автороведческими и компьютерно-техническими экспертизами и знаем их слабые места изнутри.

Очень часто именно грамотная работа с экспертизой превращает «безнадёжное» дело в прекращённое, а формальную претензию — в реальные деньги. Недооценивать этот этап — значит заранее проигрывать спор, поэтому мы вкладываемся в него по максимуму.

Одно и то же нарушение авторских прав закон рассматривает сразу через три оптики, и от того, по какой из них пойдёт дело, зависят и тяжесть последствий, и наша стратегия. Уголовная ответственность по статье 146 наступает при крупном размере и умысле; административная по статье 7.12 КоАП грозит за менее масштабные нарушения в основном штрафом и конфискацией контрафакта; гражданско-правовая — это иск правообладателя о компенсации, и её можно применять независимо от того, было ли наказание.

Для обвиняемого лучший сценарий почти всегда — увести дело из уголовной плоскости: добиться переквалификации на административную статью, прекращения за отсутствием состава или примирения сторон, когда вопрос закрывается возмещением ущерба потерпевшему.

Мы умеем вести переговоры с правообладателем так, чтобы «цена мира» была разумной, а дело — закрытым без судимости. Для потерпевшего мы, наоборот, выбираем максимально жёсткий и одновременно реалистичный путь, комбинируя уголовное давление с гражданским взысканием ущерба.

Универсального рецепта нет — есть точный расчёт, какой из трёх путей ведёт именно вас к нужному результату.

Отдельно стоит сказать про деньги, потому что для правообладателя это главный вопрос. Закон даёт мощный инструмент — компенсацию за нарушение исключительного права по статье 1301 Гражданского кодекса: от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, и её огромное преимущество в том, что не нужно доказывать точный размер убытков.

Достаточно доказать сам факт нарушения, а суд определит сумму исходя из его характера. Есть и альтернатива — взыскать двукратную стоимость контрафактных экземпляров или двукратную стоимость права использования, что в тиражных нарушениях порой даёт суммы в разы больше.

Мы просчитываем, какой способ в вашем случае выгоднее, и обосновываем размер так, чтобы суд не снизил его до символического минимума, чем нередко грешит практика. Если нарушений несколько — по каждому объекту и каждому эпизоду компенсация считается отдельно, и это тоже нужно грамотно заявить.

Когда речь идёт о брендах, к авторским требованиям добавляется взыскание компенсации за товарный знак. Наша цель — не «наказать для галочки», а вернуть вам реальные, ощутимые деньги за чужое использование вашего труда.

Стоимость мы всегда называем честно и заранее, а не «по ходу дела». Разбор ситуации и оценка перспектив на первой консультации бесплатны. Досудебная претензия нарушителю обходится от нескольких тысяч рублей и нередко решает вопрос без суда.

Ведение гражданского дела о взыскании компенсации мы можем взять с элементом оплаты по результату — часть гонорара привязывается к фактически взысканной сумме, чтобы наш интерес совпадал с вашим.

Защита по уголовному делу по статье 146 рассчитывается индивидуально и зависит от стадии и сложности: одно дело — вступить на доследственной проверке и не дать делу возбудиться, другое — вести многоэпизодный процесс в суде.

Но в любом случае цену мы фиксируем в договоре, чтобы итоговая сумма не стала для вас сюрпризом, а «счётчик» не крутился бесконечно. Мы против ситуации, когда клиент боится лишний раз позвонить юристу, потому что каждый звонок платный: по нашим делам консультации в рамках сопровождения не тарифицируются отдельно.

Прозрачная фиксированная цена и понятные условия — это часть той же защиты, за которой вы к нам приходите.

За семнадцать лет мы поняли простую вещь: в делах о нарушении авторских прав клиент выбирает не столько «специалиста по статье 146», сколько людей, которым можно доверить свой бизнес, свободу или дело жизни.

Поэтому мы говорим о себе фактами. Более 3000 выигранных дел и споров, среди которых и защита предпринимателей от уголовного преследования за софт и контрафакт, и взыскание компенсаций для авторов, фотографов, издателей и разработчиков.

Наша работа отмечена в профессиональных рейтингах: место в ТОП-2 по версии портала Право.ru и признание изданием «Коммерсантъ» компанией номер один на рынке правовых услуг региона.

На каждый подготовленный документ и взятое обязательство мы даём письменную гарантию — ответственность за результат прописана в договоре, а не остаётся на словах. Мы не обещаем невозможного и не рисуем радужных картин там, где перспектив нет, но если беремся — бьёмся до конца.

За нашими формулировками стоят реальные люди, которых мы вытащили из уголовного дела или которым вернули отнятое, и именно эти истории, а не громкие слова, лучше всего говорят за нас.